El Australian Open, el Master
que abre la serie de los más grandes torneos de tenis del año, me ha confirmado
una triste sospecha que me andaba rondando desde hace tiempo por la cabeza, y
es que el invento ese que
Ya se sabe que, entonces, lo
primero que hay que diseñar para que se hable de algo o de alguien es que ese
algo o alguien tenga un nombre y, seguramente, a esos gerifaltes de la ATP , lo de NEXT GEN les habrá parecido
una gran ocurrencia pero a mí, que cada día me siento en estas lides más solo
que Robinson Crusoe antes de conocer a Viernes, no me ha parecido nada de eso,
y en las siguientes líneas trataré de aclarar el motivo de esta honda y penosa decepción.
Porque vamos a ver, ¿qué es,
realmente, esto de la NEXT GEN
El último botón, y que sirva de
muestra, la SF que
enfrentó en Australia a Roger Federer, con el joven Hyeon Cheng, 21 añitos. Yo
me quedé en casa con la esperanza de que, por fin, uno de esos integrantes de la
NEXT GEN
Porque el partido prometía.
Era una SF de Grand Slam. Se
enfrentaban el mítico Roger y Chung que, contra todo o, por lo menos, contra mi
pronóstico, había vencido en Milán, en ese primer NEXT GEN Master que se celebró en la ciudad italiana en 2017. (Aventuraría,
entre paréntesis y a modo de puntilla cabrona, que, como estos chavales no
ganan un p. torneo, la ATP
ha tenido que sacarse de la manga, esta vez, un torneo sólo para ellos, en el que
únicamente pueden participar next gens
y que, así, no se falla porque seguro que uno de ellos gana.
Con lo cual, con
premeditación, alevosía y mucho ánimo, el jueves 26 a las 9,30 horas, me
dispuse a ver el partido. Primer set:
media horita, 6-1 para Roger; a Cheng, ni se le ha visto. Tampoco hay noticias
de por dónde anda su talento ni su cabeza. Segundo set: 5-2, para Roger, y Chung, en el descanso, se sienta, se
descalza y pide ayuda al fisio. El muchacho parece que tiene ampollas en el pie
y no puede andar como Dios manda. Dicho y hecho: Chung se levanta, da la mano
al juez de silla y a Roger, y se marcha.
Y mi gozo en un pozo. Y el crédito de Chung a cero.
Pero, ¿cuándo, me pregunto, aprenderé?
Sí, soy un pobre ingenuo, un pobre romántico que creía que uno de estos
chavales me iba a dar, por fin, un escarmiento y convencerme de que estoy
equivocado, de que hay que contar con ellos para algo más que para la
NEXT LIFE.la
SF de un Grand Slam,
y contra Roger Federer, el más grande entre los grandes, con todo el mundo, el
del tenis y parte del otro, con los ojos puestos en ti! ¡¿Qué más quieres, Chung?!
Pero ni por esas. Las molestas ampollitas no le dejan caminar a gusto.
Claro, que así les va a esta
NEXT GEN. Demasiadas comodidades en la vida, demasiados piropos antes de
tiempo, demasiados “aires” antes de haber ganado nada, demasiado jóvenes,
demasiada NEXT GEN. ¿O contamos, o cuento por mi cuenta, las “hazañas” de los
chavales durante este Australian Open?
Zverev, 2º ronda y k.o. con rosco en el 5º contra Cheng, y
golpeando la raqueta contra la silla al terminar el partido como un crío enfurruñado
al que le han quitado los cromos de Messi durante el recreo, el impresentable y
mal criado, Nick Kyrgios, que sólo se interesa por jugar bien los partidos que
pueden ser portada de la prensa deportiva al día siguiente, Thiem, en octavos y
k.o., perdiendo contra Sandgren (no
me preguntéis por el color de su pelo) en 5 sets,
pero con ¡6-0 y 63 en el 4º y 5º!, Dimitrov, flamante vencedor del Master para mayores pero fundido en
cuartos por otro de la Next , Kyle Edmund que
caería, ¡cómo no!, en la siguiente ronda contra, éste sí, el notable y a la
postre finalista, y no next gen, claro,
29 años, Marin Cilic, en apenas un suspiro, Kachanov derrotado en 2ª ronda fácilmente
por, este sí, rescatado de lo más hondo del infierno de las lesiones, Juan
Martín del Potro, Kokinakis, 1ª ronda y k.o,
Goffin, 2ª ronda y k.o. contra un Benneteau
que ya tiene reservada una cómoda plaza en la residencia de jubilados más
próxima a su casa, Raonic, 1º ronda y k.o.
contra Lacko, contra ¿quién?, Janowic, aquel chaval (aún no se había inventado
esto de la NEXT GEN
Y, ¿para qué seguir? ¿Os
imagináis al Nadal que ganó con ¡19 años! su primer Roland Garros retirándose en 
Pero con esta NEXT GEN, que
hoy padecemos (¿extrapolamos esto del tenis al conjunto de la sociedad?), todo es
muy distinto. El orgullo se trasmuta en ellos en mala leche y rabietas de niños
mal criados, la humildad necesaria para crecer y venirse arriba después de las
derrotas (que por supuesto tienen que llegar), en una soberbia y altanería que
a qué coño obedece, y la irregularidad que, con esos años no puede evitarse, en
auténticos e insalvables dientes de sierra, en una desidia e indolencia que
tampoco sé muy bien a qué coño vienen, y que a mí, por lo menos, me sacan de
mis casillas.
Pero está claro que el jueves
26 de enero no fue ese día, y que Chung
fue más chungo que nunca. Y que el chiste es fácil, lo sé, pero también sé que
estos chavales no se merecen otra cosa, ni menos que me estruje la mollera para
componer otra gracieta más afortunada.
¡Ah, y por cierto! La final
la ganó Roger, en cinco sets, y con
36 tacos, nada de NEXT GEN: 20º Grand
Slam. Y su discurso, después de recoger el trofeo, hizo que se me saltaran
las lágrimas. Y no me importa reconocerlo. También lloré la última vez que vi a
Woody Allen despedirse de Mariel Hemingway en el final de Manhattan. Son momentos inolvidables, únicos. Y Roger, como dijo el
comentarista de Eurosport durante el
partido, ya es más que un tenista, es Patrimonio de 
