No he querido darme mucha prisa para escribir algo sobre la
última edición de los Oscar, la 88ª si no me equivoco. Y es que estos premios
no me quitan en absoluto el sueño y no dejan de parecerme una “gracieta” más o
menos entretenida, más o menos coñazo de cómo reparte Hollywood los pasteles y
el prestigio entre las distintas películas estrenadas a lo largo del año en
cuestión.
Pero ya digo eso me trae, y dicho sea con todos los
respetos, al pairo. Reconozco, por ejemplo, que no he visto ni una sola de las
películas nominadas al Oscar a la Mejor Película de este año. Pero también reconozco
que, poco a poco, a lo largo de los próximos meses o… años iré viéndolas, más
que nada, por curiosidad, por saber qué es lo que más gusta y más se valora en la Meca del Cine y, de rebote,
qué es lo que más gusta y se valora entre los millones de espectadores que,
adocenados y amaestrados como los perritos más fieles que uno pueda imaginar,
acuden puntualmente a las salas comerciales para ver esa ingente cosecha de
oscars y de talento yankee a raudales.
Pero a lo que yo voy es a otra cosa. Como siempre. Pero a
otra cosa a cuenta de los Oscar, de esta última edición de las estatuillas que
reparte Hollywood. Para extraer con ello, y ésta es siempre mi esperanza,
alguna conclusión que nos ayude a entender un poco mejor este
mundo-de-mil-demonios en el que andamos metidos ya que, entre otros motivos,
parecemos empeñados en construirlo así: con mil demonios, ni uno más ni uno
menos. Y a veces, lo apunto por las risas y el cachondeo que en ocasiones
atruenan nuestros oídos, hasta parece que nos gusta. O que tantos demonios nos
la ponen…
Pero a lo que voy, o a lo que iba es que esta en esta última
edición de los Oscar, la 88ª ya lo sabéis, se decidió entregar los premios
atendiendo al orden cronológico que lleva la realización de una película. De
esta forma los primeros premios es ser entregados fueron los oscars a los
guiones, germen escrito del que nace lo que posteriormente será la película.
Así el Oscar al Mejor Guión Adaptado fue para La gran apuesta. Y el Oscar al Mejor Guión para Spotlight. Y siguiendo durante el
transcurso de la velada con las sucesivas entregas se finalizó, como objetivo y
colofón en el que confluyen las restantes categorías, con el Premio Gordo, con
el Oscar a la Mejor Película
que fue a recaer, asimismo, en Spotlight.
Y hasta aquí nada demasiado novedoso bajo el sol. Un nuevo
criterio a la hora de entregar las estatuillas y poco más. Pero…, ¿estamos
seguros? Porque cuando las categorías intervienen y contribuyen al unísono en
el acabado de la película, ¿qué premio se concede en primer lugar y cuál en
segundo, que en este caso es el primero en importancia ya que el último, el
Oscar a la Mejor Película,
es el más importante?
Y ya voy a lo que voy. Entre el director de la película y el
actor protagonista, ¿a quién damos el Óscar primero? Tradicionalmente siempre
se entrega el Oscar al Mejor Director antes que el Oscar a la Mejor Película; esto es, el
Oscar al Mejor Director es el 2º premio en importancia, el que más se acerca, reloj en mano, al Oscar a la Mejor Película.
Pero, ¿qué iba a pasar este año aplicando el nuevo criterio
a la hora de repartir los preciados Oscar? Pues que el Oscar al Mejor Director,
que fue a parar a las manos de Iñarritu, quedó relegado al tercer cajón del
podium y fue entregado en tercer lugar, empezando por el final, claro. Una
medalla de bronce, para entendernos. Y el Oscar al Mejor Actor, que recogió Di
Caprio, subió un peldaño en el figurado podium y se colgó la hipotética medalla
de plata. Luego, por último y ya para el anecdotario, Oscar para
Spotlight. Y medalla de oro que te crió.
Pero creo que todo esto, este nuevo orden no había ocurrido
hasta la fecha o llevaba muchos años o ediciones de Oscar sin ocurrir. ¿Y qué
me pasa?, ¿qué tengo que añadir? Pues que no me parece baladí. Que Iñarritu, el
Mejor Director, suba primero a recoger su premio y que después lo haga Di
Caprio, el Mejor Actor es una manera, tan decorosa como otra cualquiera, de
prestigiar al actor o a los actores por encima del director o los directores;
una manera, tan decorosa como otra cualquiera, de reconocer que son ellos los
que llevan y llenan, principalmente, las salas del cine(y por favor que nadie
me salga con la aburridísima guerra de sexos; yo hablo de ellos y de ellas
también, de los actores en general), los que hacen que el negocio les dé a
todos ellos, a sus niños y mujeres, de comer.
Y así Hollywood fue fiel a su regla de oro, al principio que
le dio, le da y le dará su auténtica razón de ser y de continuar siendo.
Hollywood es
la Meca
del
Star System. Él inventó el
sistema y el sistema, agradecido, le llena la boca y los bolsillos. Luego es
normal que Di Caprio recogiera su estatuilla después de Iñarritu. Las peores
películas de Leo seguirán viéndose durante muchos años porque en ellas sale y
están protagonizadas por Di Caprio.
Como ahora continuamos viendo algunos
engendros de Mickey Rooney sin que acertemos a decir ni una letra del nombre
del director. Y simplemente porque esas películas las protagoniza él, una
estrella, aquel actor que no aprendió nunca a crecer o Mickey Rooney.
Y así creo que el orden en la entrega de estatuillas en
la Edición 88ª de los Oscar no fue casual. Con él Hollywood se reafirmó en sus postulados. Uno de los
cuales reza, la estrella por encima del director; la
star y después, el
director;
la
star apoyando la punta de su increíble
Alexander Mc Queen sobre la espalda del
directed by. Y de paso con esto Hollywood nos lanza el guante a los
que estamos en la otra orilla, a los europeos del Zinemaldi, de
la Mostra, de
la Berlinale y, sobre todo,
de Cannes. Porque ellos se quedan con las estrellas, con su
Star System y a Cannes le ceden los
directores, el cine más sesudo, el cine de autor. No nos peleemos, parece decir
desde la colina de Hollywood. Hay pastel para todos. Para nuestra colina (ver foto arriba) y para
vuestro paseo (
la promenade de la
croisette, ver foto sobre estas líneas). No nos enzarcemos en vanas disputas. Si mantenemos el
orden, el negocio, repartido como buenos colegas (
sic: ¿no serán gangsters repartiéndose
sobre plano
la Ciudad del Ocio?), nos rentará pingues,
incalculables beneficios. A los dos. Pero siempre que tú estés a lo tuyo. Y yo
a lo mío…
Sí, a mí los Oscar de este año bisiesto me han sugerido reflexiones
como ésta. Y no me parece ni mal ni bien. En realidad son los hechos. Los
mismos que continúan diciéndome que este mundo de las alfombras rojas y del
entretenimiento es algo pero que muy, muy serio...
Sí, Al Capone lo hubiera firmado.
